CONSTRUCCION TEORICA DE UN PROYECTO AUTONOMISTA

La verdad es que lo que se pretende llegar a construir en este espacio personal, es algo que excede el puro razonamiento individual respecto al funcionamiento de nuestra sociedad y las perspectivas que se visualizan en la misma.

No se trata de señalar ideas que hayan surgido como producto de una especie de iluminacion del redactor, sino que de lo que, desde una vision muy particular, creo que puede caracterizar a quienes hemos acuñado la politica y filosofia autonoma como una forma de vivir la vida.

Sabido es que la idea de autonomia se utiliza en nuestro lenguaje para denominar una serie de cosas, por lo general, "por referencia a", es decir, que siempre la autonomia se señala como un concepto negativo que denota una especie de independencia de ciertos conceptos o instituciones en relacion a otras. Relacion que tambien puede ser de los mas variados tipos: financiera, politica, conceptual, etc.

Ahora bien, desde mi particular punto de vista, el concepto mismo de AUTONOMIA ha sufrido ciertas modificaciones a lo largo del tiempo. En un comienzo, mas o menos normal, asimilaba la autonomia a la autodeterminacion individual en la vida en todas sus esferas: estudios, familia, trabajo, deporte, negocios, etc. Luego, en un segundo momento, reflejaba para mi un concepto construido sobre una base de muchas otras ideas que le daban fuerza, ligadas a la construccion politica desde la base social. En un tercer momento, asimile a la autonomia a una forma de hacer politica determinada, diferente y ajena a las formas tradicionales y formales que el comun de la gente entiende por actividad politica; en virtud de esta idea se tratabe de una forma antisistemica de desarrollar la actividad politica en un contexto de accion dado. Ahora, en este minuto de mi vida, despues de meditarlo en varias ocasinoes, creo que la idea tiene tanta vitalidad y tanta fuerza en si misma, que se puede llegar a construir toda una filosofia politica en relacion a la misma: una especie de doctrina comprehensiva, tal como la denominan los Cientistas Politicos. Pues bien, este ultimo es el desafio que se pretende asumir en las proximas publicaciones. Las ideas y la gente estan, solo falta contrastarla en un debate con altura de miras y con proyeccion a largo plazo, de modo tal de conformar un PROYECTO POLITICO serio.

DISCURSO Y DISCUSION RACIONAL

Los niveles de debate de las sociedades son un reflejo del desarrollo y la madurez de las mismas. Las tematicas, las argumentacionaes, las conclusiones son cruciales tanto para la expresion y comunicacion de las ideas, asi como para la recepcion de las mismas y la consecuente dialectica necesaria para la contraposicion de ideas y visiones, que no son otra cosa que las distintas filosofias de vida que asumimos cada uno de nosotros en los distintos ambitos de nuestras vidas.

Desde pequeños nos damos cuenta de que estamos inmersos en un mundo multicultural, que gracias a la Democracia, nos permite interactuar en pos de lograr el conocimiento de nuestro entorno y una convivencia sana y tolerante¨.

En nuestra sociedad contemporanea, la vertiginosidad de la vida y todos y cada uno de los tramites burocraticos que necesitamos desarrollar para sacar adelante nuestros proyectos de vida, nos han sumergido en una cultura individualista que roza, en muchas ocasiones la intolerancia. Las instancias para un debate sano y maduro, que permita una contraposicion dialectica de las ideas son escasos y de poca calidad, precisamente por el umbral de discurso que tienen las personas en nuestro entorno. Pocas cosas son maduradas y razonadas, llevando el razonamiento de cada idea hasta sus ultimas consecuencias, por el contrario, la gran cantidad de fuentes de informacion, acompañado del afan de privilegiar el "conocimiento y la informacion" por sobre la razon, llevan a que la gran mayoria de las cosas que discute la gente sean a traves de argumentaciones prediseñadas por quienes ya han llevado la discusion hasta otros niveles mas avanzados, pero no por eso mas correctos:claramente existe una ausencia de ORIGINALIDAD EN EL DEBATE.

Peor aun que aquel fenomeno es el que se genera como consecuencia de la ESCASEZ DE TOLERANCIA. Dicho fenomeno, no provoca mas que conflictos, los cuales en la mayoria de las ocasiones son generados por malos entendidos, consecuencia de la ausencia de preocupacion por tratar de comprender al resto de las personas y sus planteamientos. Pareciera, en el mundo de hoy, que existe una especie de "paranoia conceptual", en el sentido de que la poca seguridad de las personas en si mismas para lograr las cosas genera una especie de aferramiento a las pocas ideas que acuñamos del mundo exterior, porque las escuchamos, las leimos o las aprendimos de ciertos personajes que para una cierta cantidad de personas es voz autorizada para hablar de ciertas cosas. Dicho fenomeno tiene una solucion de perogrullo, pero que en la practica es muy complicado de lograr, "CONFIANZA Y TOLERANCIA".

Basta ya de rechazar ideas, simplemnte porque nos parecen ajenas a lo que conocemos en nuestra insignificante existencia. Tenemos que reconocer que una de las fuentes del conocimiento mas enriquecedoras en el dialogo publico y privado es la EXPERIENCIA, lo cual no se opone a la razon, como lo quisieran hacer ver ciertas corrientes gnoseologicas en un momento determinado de nustra historia. No se trata de que nuestro hemisferios derecho e izquierdo sean compartimentos estancos, por el contrario, cada vez que tomamos una decision en la vida, es porque la razon y la experiencia nos dicen que es correcta, por lo menos desde nuestro punto de vista.

El desarrollo de una comunidad autonoma requiere de un desarrollo de nuestras personalidades, basadas en un cambio de conciencia y en dejar atras ciertas referencias estaticas y consevadoras de la vida que no nos permiten avanzar. El DISCURSO Y LA DISCUSION RACIONAL es un requisito evidente para lograr este afan de unos cuantos y pasa por algo que ya señale, CONFIANZA: EN UNO MISMO Y EN LOS DEMAS.....!!!!!!!!!